Какое отопление лучше в частном доме: 7 самых популярных разновидностей отопительных систем и их особенности

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

  1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
  2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
  3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
  4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
  5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
  6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
  7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
  8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Чем отопить дом без газа

Другие варианты отопления без газа:

  • Электрическая энергия. Самой простой в организационном плане альтернативой газовому отоплению в частном доме выступает электричество. В настоящее время практически не осталось ни одного уголка в нашей стране, где еще не проведена электрификация. С другой стороны, содержание электрических котлов и обогревателей обойдется достаточно дорого.
  • Дизельное топливо. Его используют как в мобильных обогревающих приборах, так и в котлах. Хотя стоимость солярки и небольшая, однако для поддержания постоянной работы котельного оборудования ее потребуется довольно много. Кроме того, следует учесть специфический сильный запах, которым сопровождается работы дизельных обогревателей.
  • Уголь. Отличный вариант отопления частного дома без газа для регионов, где это топливо находится в прямом доступе. Простой арифметический подсчет финансовых затрат на обогрев дома с помощью угля показывает, что для этого потребуется в 4 раза меньше финансов, чем в случае с соляркой.
  • Торф. Еще один способ получения тепла без газа. В продажу он поступает в виде прессованных брикетов.
  • Дрова. Отлично подойдет для местностей, где дрова находятся в свободном доступе. В других ситуациях этот вариант, как сделать отопление в доме без газа, достаточно проблематичен, по причине быстрого расхода отопительного материала. На порядок удобнее в таком случае использовать пеллеты (гранулы из отходов деревообрабатывающих производств). Пеллетные котлы, как правило, оснащаются специальной автоматикой, самостоятельно загружающей топливо.

Уголь и дрова выступают в качестве основного вида топлива для печного и каминного оборудование: именно оно является наиболее оптимальным вариантом обогрева дома в том случае, когда нет не только газа, но и электричества. Печку или камин можно соорудить самостоятельно, из огнеупорного кирпича, или приобрести в готовом виде. Магазинные модели изготовляются из стали или чугуна, и обладают значительными декоративными качествами. Кроме непосредственно обогрева жилища, приборы данного типа позволяют готовить на них пищу: специально для этого в их конструкцию включен духовой шкаф и варочная поверхность.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

  1. Природный газ.
  2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
  3. Дрова.
  4. Электричество (если просто двойной тариф).
  5. Пеллеты.
  6. Уголь.
  7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.

На фото электродный котел Галан, Россия

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.


Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2Источник vps-region.ru

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).


Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газомИсточник zaprosotvet.ru

Теплый пол в частном доме

Отличный вариант, как отапливать дом без газа. Удобство этого метода заключается в том, что для его реализации совсем не понадобятся батареи. Теплый пол может быть водяным, что предполагает наличие специального контура из трубок, внутри которых перемещается нагретая вода. Такие системы предназначены для укладки внутрь стяжки пола, обычно под плитку. Для того, чтобы нагревать теплоноситель, используются электрические ТЭНы.

Второй вариант теплых полов – т.н. «инфракрасные». Они имеют в виду пленки или матов, излучающих после подключения в сеть тепловую энергию. Эти изделия можно подстилать под финишную отделку пола, монтировать на стены и даже на потолки. В последнее время набирает популярность инфракрасное гипсокартонное отопление, устанавливаемое вместе с гипсокартонными плитами. Сверху такого отопления разрешается наклеить обои или провести покраску.

Печное топливо

В каждом регионе для отопления используют топливо, которое есть в изобилии. Классический вариант топлива – дрова и уголь, но в топку можно использовать и другие источники тепловой энергии.

Кизяк

Кизяк это брикет из смеси навоза и соломы. Самый лучший навоз овечий, но использовать можно отходы жизнедеятельности любого скота или куриный помет. Для изготовления кизяка слежавшуюся за зимний сезон подстилку весной режут на куски и высушивают на солнце.

Преимущества кизяка:

  • топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
  • возможность самостоятельной заготовки топлива;
  • топливо бесплатное.

Недостатки кизяка:

  • высокая трудоемкость изготовления топлива;
  • кизяк боится влаги, поэтому для его хранения необходимы навесы от дождя;
  • неприятный запах после сгорания некоторых типов кизяка;
  • при сгорании кизяка образуется зола.

Торф (торфяные брикеты)

Торфяные брикеты изготавливают из торфа, отходов деревообрабатывающей промышленности (опилки, стружки) и сельского хозяйства (солома, лузга). Для их изготовления исходное сырье подсушивается до влажности 9-12% и прессуется при температуре 200-350 градусов. Торфяные брикеты используются для отопления производственных и жилых помещение, теплиц и саун.

Преимущества торфобрикетов:

  • топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
  • при сгорании торфобрикетов нет неприятного запаха;
  • низкая цена торфобрикетов.

Недостатки торфобрикетов:

  • торфобрикеты боятся влаги. Для их хранения необходим навес или сарай;
  • при сжигании торфа образуется большой объем золы, требующий регулярного удаления.

Дрова

Дрова – классическое печное топливо. Они доступны, ими можно дешево отопить дом без газа. Самое лучшее топливо – дрова твердых пород (береза, дуб), в качестве дешевой альтернативы можно успешно использовать толстые сучья деревьев или отходы лесопильной промышленности горбыль. Перед применением дрова измельчают до необходимой длины и сушат.

Преимущества дров:

  • топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
  • низкая температура горения дров продляет срок службы печей;
  • остающаяся после сгорания дров зола – прекрасное удобрение для сада;
  • стоимость отопления дровами намного ниже, чем отопление электричеством, газом или соляркой;
  • дрова можно заготовить самостоятельно;
  • сгорание дров не наносит вредного воздействия на окружающую среду.

Недостатки дров:

  • высокая трудоемкость заготовки, распиловки и колки дров;
  • при сжигании дров образуется большое количество золы, которое требуется постоянно убирать;
  • дрова имеют большой объем. Для хранения запаса дров на зиму необходимо большое закрытое сверху от дождя помещение.

Уголь

Уголь тысячи лет используется человечеством для обогрева помещения. В продаже встречается кусковой каменный уголь и брикетированный бурый уголь. Каменный уголь при сжигании выделяет больше тепла, брикеты имеют более низкую цену.

Преимущества угольного топлива

  • уголь — самое эффективное твердое топливо. От его сгорания выделяется больше всего тепла;
  • уголь удобно транспортировать и хранить;
  • из за высокой теплотворной способности угля на обогрев дома во время зимнего периода потребуется его не большое количество. Поэтому нет необходимости в больших сараях для его хранения.

Недостатки угольного топлива:

  • уголь горит при высокой температуре, поэтому печи для его сжигания должны изготавливаться из жаропрочных материалов;
  • при сжигании угля образуется большие количества золы и сажи, которые требуется постоянно убирать;
  • образующаяся при сжигании угля зола токсична;
  • при хранении угля образуется большое количество угольной пыли, загрязняющей все вокруг;
  • при сгорании уголь потребляет большое количество кислорода, поэтому помещение, в котором стоят печи должно быть оборудовано качественной системой вентиляции. При недостатке кислорода печь начинает выделять в помещение токсичные вещества;
  • при сгорании уголь выделяет в атмосферу большое количество вредных веществ.

Какие существуют варианты отопления?

На сегодняшний день оно может быть реализовано одним из следующих способов:

  1. Печное. Обогрев дома осуществляется при помощи печи.
  2. Водяное. Теплоносителем в данном случае является вода, которая курсирует по системе.
  3. Электрическое. Электроэнергия преобразуется в тепло и согревает дом.
  4. Газовое. Используется газовый котел.
  5. Комбинированное. Включает в себя элементы разных систем отопления, объединенные воедино.

Печное отопление

Раньше обогрев дома, за неимением других вариантов, выполнялся при помощи печи. Печь достаточно долговечная, она может прослужить несколько десятилетий без перекладки. Однако этот вариант отопления имеет ряд недостатков:

  1.  Постоянная необходимость в топливе – дровах. Заготовка дров – это очень затратная и утомительная необходимость.
  2.  Чтобы прогреть большой холодный дом зимой, необходимо потратить очень много времени и топить печь практически круглосуточно.
  3.  Протопка печи возможна только при непосредственном участии человека, потому что если пустить дело на самотек, возможны неприятности.
  4.  В различных частях дома уровень теплоты может очень сильно  различаться: возле самой печки будет максимальный уровень тепла, чуть дальше будет прохладно, в отдаленных углах будет совсем холодно.
  5.  В холодные поры года и суток печка нуждается в постоянной протопке, потому что когда печь не топится, дом быстро выстуживается.

В современном мире печное отопление используется все реже и вытесняется другими видами.

Газовое отопление

Реализуется, когда нет возможности сделать водяное отопление. Газовые котлы обладают высоким КПД (80-90%), однако из-за немалой стоимости газа во многих странах мира их использование не слишком целесообразно. Газовые котлы имеют широкое распространение в России и некоторых странах СНГ, где все еще относительно невысокая стоимость газа.

Электрическое отопление

Такой вариант является самым легкореализуемым. Однако стоимость всей системы будет высока, ведь электроэнергия – один из самых дорогих ресурсов, которые применяются для отопления. В случае применения электрического котла для отопления нужно, чтобы в частном доме на постоянной основе было 3 фазы напряжения без просадок и перебоев электроснабжения. Несколько рискованно иметь такой вариант отопления в зимнее время, если вдруг в дачном кооперативе на полдня отключат электроэнергию, что порой случается. Так что это не самый популярный вариант.

Водяное отопление

Из всех соображений это оптимальный вариант для частного дачного дома. Он используется повсеместно в городах в домах существующего жилого фонда. Теплоносителем здесь является вода. Этот вариант относительно дешев в реализации, имеет срок службы около 50 лет, обеспечивает жильцов теплом. Возможна гибкая регулировка отопления: на теплое время года оно отключается полностью, осенью при опускании среднесуточной температуры ниже +7 градусов включается, чтобы обеспечить комфортную температуру в квартирах в районе +21-+25 градусов, при сильном похолодании отопление включается на полную мощность, чтобы обеспечить жильцам температуру комфорта. Вышеописанный механизм запускается в домах с водяным отоплением без индивидуальных терморегуляторов, установленных в квартирах. Если в квартире стоит такой регулятор температуры, то у жильцов и вовсе есть большие возможности регулировки температуры в квартире: при помощи поворота регулятора можно выбирать количество отдаваемого батареей тепла.

Газовое отопление

Газовое отопление — идеальный вариант в загородном доме. Круглосуточное тепло в доме при минимальных затратах — что еще нужно. Этому виду присуще значительное число преимуществ:

  • приемлемая цена;
  • возможность подбора оптимальной мощности котла в зависимости от отапливаемой площади;
  • наличие термостата, позволяющего контролировать уровень тепла; 
  • высокая надежность оборудования;
  • большой срок службы оборудования;
  • нет надобности регулярно следить за оборудованием и чистить. 

Без минусов также не обошлось:

  • требуется разрешительная документация, ввиду высокой опасности;
  • необходим регулярный осмотр оборудования специалистами;
  • поскольку выделяется углекислый газ, нужна вентиляция. 

Разумеется, газовое отопление  в загородном доме возможно, если подведен магистральный газопровод. К сожалению, уровень газификации в России до сих пор находится на ничтожно малом уровне. Когда речь заходит о нецелесообразности строительства магистрали или отдаленных районах, о газе можно забыть. 

Существует вариант установки автономного газгольдера, то есть резервуара для хранения газа. Все плюсы газового отопления в таком случае сохраняются, к тому же добавляется полная независимость владельца загородного дома. 

Но газгольдер требует повышенной аккуратности и соблюдения правил безопасности. К примеру, запрещено заполнять емкость газом более чем на 85%. К этому нужно добавить регулярные осмотры и немалые затраты на установку и наполнение баллона. 

Виды тепло- и энергоносителей для систем отопления в частном доме

Отпление в частном доме по типу используемого энергоносителя может быть:

  • Электрическим.
  • Газовым.

По типу теплоносителя:

  • Водяным.
  • Воздушным.

Каждую из систем отопления подробно разберем в следующих разделах.

Классификация и особенности водяного отопления с газовыми или электрическими котлами

Изложенная ниже классификация соответствует одновременно всем видам котлов, в качестве теплоносителя для которых применяется жидкость. Это могут быть газовые, электрические, твердотопливные и пр. генераторы теплоты. Система отопления частного дома может обладать двумя видами циркуляции:

  1. Естественной (природной). Она возникает вследствие разницы температур и плотности теплоносителя в подающем трубопроводе и обратном. Горячие массы воды стремятся вверх, в то время как холодные – вниз. Нужно сказать, что такой метод циркуляции в наше время не имеет должной популярности. Объясняется это его недостатками, такими как медленный разогрев теплоносителя, а также требовательность к уклонам трубопроводов. Если на каком-либо участке будет малейший контруклон, то циркуляция рабочей среды будет невозможна. В таком случае подключение новых приборов отопления (например, при достройке помещений) практически исключена, так как будет нарушаться гидравлический баланс. Особых проблем доставляет пользователям естественных систем циркуляции воздух, который скапливается в трубопроводах и нарушает циркуляцию.
  2. Принудительной. Предполагает использование насосного оборудования. Этот вид считается современным, так как использование циркуляционного насоса решает все возможные проблемы, которые присущи предыдущему виду. Монтаж отопления в частном доме возможен даже своими руками, потому что не нужно соблюдать уклоны трубопроводов.

Система отопления может быть открытой и закрытой. В первом случае используется открытый расширительный бак, во втором – закрытый. Открытый тип является пережитком прошлого и применялся при использовании естественной циркуляции. Открытые расширительные баки плохи тем, что они позволяют теплоносителю контактировать с окружающей средой.

Не все материалы это приветствуют, потому что это приводит к коррозионным процессам.

Что касается схемы расположения трубопроводов, то здесь все довольно просто. Вы можете выбрать для своего частного дома схему:

  • Однотрубную. В таком случае отопительные приборы подключены последовательно один за другим. Такая схема великолепно подойдет для одноэтажного дома.
  • Двухтрубную. Характеризуется наличием двух магистралей – подающей и обратной. Подключение каждого радиатора в ней индивидуально. Есть варианты, при которых оба трубопровода располагаются наверху, внизу, либо подающий наверху, а обратный – внизу. Двухтрубная схема отопления частного дома – идеальный вариант для построек с двумя и более этажами.

Если уже вспомнили про приборы отопления, то у вас есть широкий выбор. Ориентироваться необходимо на располагаемый бюджет, а также характеристики системы. Вы можете приобрести радиаторы следующих типов:

  • Чугунные. Это старая добрая классика, которая нам известна еще со времен советского союза. Яркими ее представителями являются чугунные секционные радиаторы МС140. Они характеризуются низкой стоимостью, неприхотливостью к качеству теплоносителя, а также долговечностью. Но к недостаткам относится их низкая инерционность, которая не позволяет качественно выполнять регулировку температуры в помещении.
  • Алюминиевые. Обладают высокой ценой и великолепной тепловой отдачей. Не рекомендуется их использование с металлическими трубопроводами, потому что это может привести к окислительным реакциям и уменьшению срока их эксплуатации.
  • Стальные. На втором месте в ценовой категории после чугунных. Их существует большое множество: панельные (штампованные), трубчатые и секционные. Категорически не допускается их использование в открытых системах отопления, так как они быстро поддаются коррозии.
  • Биметаллические. Являются золотой серединой по соотношению цены и качества. Исходя из названия, можно догадаться, что они выпускаются из двух видов металлов, для этого используется сталь и алюминий. Из стали создается внутренний сердечник, который находится в алюминиевом кожухе. Такой симбиоз позволяет их использовать в системах с большим давлением и добиваться высокой теплоотдачи. Также биметаллические радиаторы не боятся гидравлических ударов.

Подключение электрического котла

Отопление на твёрдом топливе

Ближайшей альтернативой газу в отечественных реалиях можно назвать твёрдое топливо: дрова, торф, уголь или брикеты. По стоимости котлы отопления на твёрдом топливе несколько дешевле газовых, они не требуют такого жесткого контроля систем безопасности, но на этом их преимущества заканчиваются.

В основном дровяные котлы или камины всерьез рассматривают как основной способ обогрева дома в тех случаях, когда в перспективе на ближайшие несколько десятков лет чуть более высокая стоимость топлива не идёт в сравнение с затратами на подключение к системе газоснабжения. Такое отопительное оборудование не лишено недостатков: в котле нужно постоянно пополнять закладку горючего, при сгорании образуется значительное количество нагара и золы, имеются сложности с регулировкой мощности .

Мы избалованы комфортом, с этим не поспоришь. Но ведь и в разработке твёрдотопливной отопительной технике наблюдаются позитивные сдвиги, призванные повысить удобство пользования. Наиболее простым решением для гражданских жилых объектов можно назвать котлы длительного горения: их загрузку проводят с периодичностью от одних до нескольких суток, при этом интенсивность горения примерно одинакова как в начале, так и в конце цикла. Современные твёрдотопливные котлы, снабженные устройствами автоматики, способны поддерживать температуру теплоносителя с точностью в 2-3 ºС за счёт регулирования подачи воздуха, необходимого для поддержания горения.

Наиболее технологичны в этом плане отопительные агрегаты, целенаправленно рассчитанные на применение специального вида топлива — брикетов и пеллет. В последнем случае возможна установка бункера, а также механизмов автоматической подачи горючего и удаления золы. При наличии подобного оборудования владельцу дома придётся посещать котельную довольно редко, от 3-4 дней до нескольких недель, всё зависит от вместительности накопителя. Проблемы с образованием нагара и дёгтя также исключаются: подготовленное топливо обладает предельно низкой влажностью и не вызывает конденсации влаги из вытяжных газов.

С помощью угля

Многие частные дома находятся далеко от газовой трубы. Купить дрова в некоторых регионах сложнее, чем уголь. Можно приобрести оборудование, работающее на твердом топливе.Котлы, рассчитанные на сгорание угля, имеют датчики для регулирования температуры отопления. Использование каменного угля сократит количество вредных веществ, появляющихся в результате сгорания.

При выборе дров или угля стоит заранее определиться, где и по каким ценам вы будете закупать топливо.

Котлы для твердого топлива состоят из топки, в которой и происходит процесс сгорания угля, теплообменника, где нагревается уголь, и колосника. Теплообменник может изготавливаться из чугуна или стали. В зависимости от этого, на рынке можно найти котлы чугунные или стальные. Какой материал предпочтительней? Стальные котлы стоят немного дешевле. Почему? Чугунный котел прослужит дольше. Что касается надежности, эти конструкции повредить сложно.

https://youtube.com/watch?v=qjwrEuT3WZ4

К достоинствам угольных печей относят долговечность и высокую теплоотдачу. Система отопления не требует наличия электроэнергии. Понятно, что уголь придется закупить заранее и предусмотреть помещение для его хранения.

Как дешево отопить дом без газа и электричества

06 апреля 2016, 18:34 Отладчик Слава 15500 1

Чем отапливать дом если нет газа? Как работают и сколько стоят котлы на твердом топливе? Как обогреть дом энергией солнца и тепло-насосов? Как использовать биотопливо и чем выгодно топить кирпичные печи?

Эволюция ресурсов обеспечения комфорта стремительностью развивается. Однако, не исключает традиционных способов отопления. В наше время инфракрасный обогрев жилища может успешно соседствовать с классической кирпичной печкой, рассчитанной на дрова и уголь.

Конечно. использовать для отопления газ и электричество удобно, хотя может быть несколько затратно. И дело здесь не только в цене на энерго-ресурсы. Зачастую выделенные мощности не позволяют обеспечить систему обогрева дома. Например, если нет подключения к магистральному газопроводу, использовать газ в баллонах для отопления будет не рентабельно. Дорого и муторно.

Я уже писал о том, как дешево, но эффективно отопить дом электричеством. Сегодня расскажу чем отапливать дом если нет газа и электричества.

Тепловой насос

Был сделан расчет и для теплового насоса «воздух — вода». Это решение набирает популярность не только в тех странах, где дорогое электричество, но и у нас. В первую очередь оно наиболее конкурентно выглядит в той местности, где нет газа или подключение к нему стоит несколько тысяч долларов. Или электросети не могут выделить на дом достаточную мощность для работы электрокотла.

Для владельца этого дома был предложен итальянский тепловой насос на 10 киловатт вырабатываемой тепловой мощности. Сам по себе он стоит примерно 11,65 тысячи рублей. Но если прибавить стоимость всего остального оборудования котельной (комплектация та же, что и для котельной с электрокотлом), то цифра вырастет почти до 32 тысяч рублей.

Фото: 3t.by

Зато при использовании теплового насоса расходы на электричество можно сократить примерно в три раза — 323 рубля в год (тепловые насосы потребляют раза в три меньше электроэнергии для выработки тепловой энергии).

Чем хороши кирпичные печи?

Старые добрые печи по-прежнему популярны в частном секторе и не сдают свои позиции. Что интересно: многие владельцы домов отказываются от современных отопительных устройств в пользу этих очень объемных конструкций, и неспроста. Печи из кирпича имеют массу достоинств:

  • Они полностью автономны и энергонезависимы, без тепла дом не останется в любом случае, даже если отключат электричество;
  • Печи имеют высокий КПД, хорошо прогреваются и долго сохраняют тепло;
  • Они легки в эксплуатации, есть возможность красивой отделки изразцами;
  • Если в печной конструкции предусмотрена варочная поверхность, то на ней можно готовить еду: варить, тушить и печь;
  • Наличие печного тепла создает более комфортную обстановку в доме;
  • Печное тепло не пересушит и не перегреет воздух помещения;
  • При желании, в печную кладку можно вмонтировать емкость для воды, горячую воду из которой также можно использовать как на отопление, так и на различные хозяйственные нужды;
  • Печная конструкция легко ремонтируется путем замены пришедших в негодность кирпичей на новые.

Но и недостатков у печного отопления немало:

  • Печь долго растапливается и также долго набирает тепло;
  • Все обслуживание будет происходить исключительно вручную;
  • Строить печную конструкцию и перекладывать ее, если потребуется ремонт, сможет только специалист, которых уже немного, да и работа их стоит дорого;
  • Изготовление такой конструкции выполняется только из высококачественного дорогого кирпича;
  • Даже самая маленькая печная конструкция займет довольно большой объем в доме;
  • Любая печь из кирпича имеет большой вес и требует изготовления фундамента под нее;
  • Наличие печного отопления создает риски возгорания дома;
  • Резкий нагрев топки может привести к возникновению трещин на кирпичах и дорогостоящему ремонту.

Выводы

  1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
  2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
  3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector